«Презумпция невиновности» и двойной стандарт»

Обо всём забыли «демократы» в связи с Катынью! Что-то странное творится с трагедией. Дважды на памяти одного поколения расследовались обстоятельства и напрашиваются в третий раз!

Первое расследование проведено комиссией Н.Н. Бурденко, в компетенции которой не приходится сомневаться, сразу после освобождения Смоленщины Красной Армией. Комиссия вскрыла захоронения, занялась материальными свидетельствами, собрала факты. Короче, сделала то, что и должна была сделать.

Второе расследование, яковлевское, случившееся почти полвека спустя, таковым можно считать с натяжкой, ибо занималось бумажками (документами назвать то, чем до сих пор потрясает адвокат и депутат Госдумы Макаров, не поворачивается язык).

Задача третьего расследования, если оно состоится, упрощается: необходимо исследовать всего лишь несколько «документов». Казалось бы, не так уж сложно — главное, чтобы экспертам доверяли обе стороны. Неужели так трудно найти независимых экспертов, способных проверить подлинность бумаг?

Презумпцию невиновности никто не отменял. Гражданское общество, о котором так любят вспоминать «демократы», не должно сомневаться! Сомнения чреваты непредсказуемыми последствиями!

А кроме всего прочего, коробит двойной стандарт. За 20 лет до Катыни произошла не менее масштабная трагедия, уничтожившая десятки тысяч советских военнопленных в польских концлагерях. Никто не отрицает вину поляков, но и не собирается извиняться! Между тем от нас требуют покаяния за то, что мы не совершали!

Душа радовалась, когда наш премьер, будучи в Польше, вспоминал о замученных красноармейцах. Почему же забыл о них в Катыни? Несмотря на уважение ко второму лицу в государстве, могу я как гражданин считать, что он ошибся, доверившись неким неизвестным историкам, сообщившим, будто польских офицеров таки убивал тоталитарный сталинский режим? Не верю и попробую объяснить отчего!

Всё началось с Геббельса, признанного мастера масштабных провокаций. Это ж надо придумать такую, что и через полвека живёт и работает! Достаточно подумать, зачем гитлеровцам копаться в чужих могилах, когда и своих через край? Скорей всего и расстреливали поляков в расчёте на провокацию. В противном случае послали бы на шахты, в карьеры, на заводы — рабочие руки рейху были нужны!

Но ради того, чтобы поссорить союзников, и даже для того, чтобы армия Андерса ушла с советского фронта аккурат перед Курской дугой, можно было пожертвовать двумя десятками тысяч «недочеловеков»!

КАТЫНЬ! Век бы не слышать этого слова, с подачи министра пропаганды гитлеровской Германии Йёзефа Геббельса вошедшего в лексикон европейских народов!

Я не собирался комментировать фильм Анджея Вайды «Катынь», показанный каналом «Россия 1» сразу после другой трагедии, гибели польской делегации во главе с президентом, летевшей как раз для утверждения того, о чём повествует экзальтированная и политизированная лента. Мало того, я и смотреть её сомневался: предпочёл «Пепел и алмаз» того же Вайды по первому каналу, а «Катынь» записал на видео.

Но после выступления К. Ерофеева в «Советской России» (Отчего почернели червонные маки? — N36, 2010), как не высказаться? Во многом, что касается непосредственно фильма, я с юристом согласен (теперь-то уж посмотрел!). Но не люблю половинчатости, и потому не прочь сказать то, на что не решился или просто не захотел сказать автор.

В отличие от него, я считаю, тема Катыни проста для любого советского человека! Ни к чему уповать на историков, чтобы пришли к единому мнению, — они никогда в одном не сойдутся! Разумно требовать суда, на котором стороны предъявят доказательства. Но 20 лет проволочек свидетельствуют о том, что суда не будет!

Фальсификаторы и сегодня в силе. Адвокат Макаров в «Новостях» ТВ потрясает «документом», на котором клейма негде ставить, настолько не выдерживает элементарной экспертизы! Но здесь не суд, и потому не воззвать ли к здравому смыслу?

«Катынь» делит людей не на сторонников и противников Сталина, а на тех, кто считает его серьёзным политиком, выигравшим великую войну, и тех, кто числит его в бесноватых, подобных фюреру великой Германии! Слава богу, последних с каждым днём становится меньше!

Тем не менее наш премьер заявил в Катыни, будто не понимает, почему Сталин пошёл на тайное преступление. Единственное, чем объяснил, это месть за десятки тысяч красноармейцев, уничтоженных поляками в 1920 году. Кстати, не самое плохое объяснение! В 1920-м году польские националисты совершили преступление не чета катынскому: красноармейцы, простые люди, рабочие и крестьяне, уж точно ни в чём не виноваты! Они, как и их предки за триста лет до того, защищали родину от польского нашествия!

Не то что элита, собранная в Катыни. Жандармы, осадники, обагрившие руки в крови белорусских и украинских подпольщиков и партизан, в конце концов, просто бежавшие от гитлеровских войск! Все, кто чего-то стоил в преддверии грядущей войны, пошли на формирование двух польских армий. Одна — народная, Войско Польское, прославила себя в боях на советско-германском фронте, вместе с нами штурмовала Берлин и, единственная из союзников, прошла парадом в июне 1945 года по Красной площади. Другая андерсовская, с подачи лондонского правительства поверившая геббельсовской пропаганде, ушла в Иран, а оттуда в Африку и Италию, где и погибла при штурме всяких Монте-Кассино, куда ни янки, ни британцы не торопились!

С кем советовался наш премьер-министр по Катынской трагедии, уж не с В. Сперанским ли, профессором Академии народного хозяйства при Правительстве РФ? Его версия расстрела: «Руководители СССР во главе со Сталиным просто не знали, что делать с этими людьми, у которых была масса причин не слишком любить Россию» (АиФ, N14, 2010)! Похоже, ненависть профессора к Сталину выше не только любви к Родине, но и здравого смысла… К тому же он уверен, что 17 сентября Красная Армия захватила 52% польской территории, хотя большинство историков думают, что мы просто вернули своё. Странное дело, достаточно какому-то куску нашей земли волей обстоятельств на время побывать в чьих-то загребущих лапах, как претензии на него предъявляются вечно! Нам же и думать о нём сперанскими запрещено!

С документами разбирается Мухин, который в них собаку съел. Надо сказать, они не внушают доверия. Но ещё больше не верится в пафос защитников безвинно погибших польских офицеров! Умерили бы пафос! Кем восхищаются? Как офицеры оказались в советском плену? Им, таким «героям», и в немецком быть стыдно! Герои погибли на Вестерплятте, в Гдыне, в крепости Модлин! Не грешно ли современным полякам поднимать на щит тех, кто «поднял» руки неважно перед кем, перед немцами или перед русскими? По одному факту пленения не заслуживают преклонения! А их провозглашают героями, мучениками, элитой!..

Погибшие в недавней авиакатастрофе у Смоленска, наверное, польская элита, но катынские узники — точно не она! Полякам должно быть стыдно, что таковыми провозглашают тех, кто предпочёл плен сопротивлению! Очевидно, они мученики, но уж всяко не герои!

Практически все исследующие катынскую тему рассуждают о том, как это произошло, и о вине Сталина. Но почему бы не задаться вопросом, а вообще, возможно ли то, в чём его обвиняют, с точки зрения здравого смысла?

В фильме Вайды надо всем довлеет ненависть к русским. Когда гитлеровская администрация сообщает родственникам погибших офицеров о советском преступлении, ни капли сомнения! Но почему? Можно ли с доверием относиться к заявлениям врага? Лишь в том случае, если с ним одной крови! Красные оставались для белополяков намного большими врагами, нежели гитлеровцы. Война с последними — недоразумение, война с советскими — на веки веков!

Здравый смысл определённо покинул тех, кто предложил российским зрителям фильм, проникнутый ненавистью к нашим отцам и дедам. Такие фильмы создаются в двух случаях. Для того, чтобы раздавить побеждённого врага в преддверии международного трибунала. Так немцев заставляли смотреть документальные ленты о лагерях смерти. Или для внутреннего потребления, чтобы подготовить народ к войне. Поляки нас не побеждали. Может быть, хозяева Вайды собирались воевать с нами?

В любом случае всероссийская премьера непонятна, даже если сообщается, что это «мировая классика»!

Однако теперь о том, могла ли случиться трагедия в соответствии со сценарием Анджея Вайды? Сталин, конечно, сильно не любил польских офицеров, которые по воле судьбы и собственной трусости попали к нему в плен. Но будем помнить, вождь — человек рациональный и здравомыслящий! В преддверии войны с Германией, в коей он не сомневался, был ли смысл казнить двадцать тысяч солдат, даже растерявшихся и не проявивших себя в бою с превосходящим противником? Те же англичане и американцы спалили польские формирования в битве у Монте-Кассино! Неужели Сталин глупее Монтгомери и Эйзенхауэра и не сумел бы использовать их хотя бы против итальянцев и румын в Сталинградской битве?

О какой мести говорит наш премьер? Мстить Сталин мог Пилсудскому, к тому времени покойнику, но не исполнителям, от коих ничего не зависело в неудачном для Красной Армии наступлении на Варшаву в 1920 году. Кем представляет прославленного Верховного Главнокомандующего премьер демократической России, к сожалению, до сих пор ничем великим не отличившийся? Если современный государственный деятель не понимает, зачем советские казнили польских аристократов, была ли эта самая казнь?

Стоит ли забывать, что обвинение Сталину было предъявлено не кем иным, как Геббельсом, в разгар страшного противостояния на Волге? Стоит ли забывать, что следствием обвинения был разрыв отношений между лондонским польским правительством и Москвой, что целая армия, снабжённая и вооружённая Советским Союзом, ушла в самый критический момент, когда всё висело на волоске, в Иран, а оттуда в Африку? Стало быть, министр имперской пропаганды сделал свою игру! А нынче она продолжается?

Сталину не за что было любить гонористых польских панов! Как и нам не пристало расшаркиваться перед ними! Нам есть кого уважать и любить среди поляков: одного Дзержинского за глаза хватит, чтобы понять — они нам не чужие! Но далеко не все свои! Чужих среди них хватало и хватает!

Перед Отечественной войной Польша изо всех сил стремилась к конфронтации с Советским Союзом, она просто мечтала воевать против нас в союзе с гитлеровской Германией. Та не захотела взять её в союзники — интересней показалось оккупировать! Ну после этого-то можно проникнуться ненавистью к оккупантам? Однако же выше её оказалась ненависть к освободителям, с которыми собирались воевать!

Шестисот тысяч погибших за освобождение Польши красноармейцев не хватило для того, чтобы поляки почувствовали себя в долгу перед нами — им надо, чтобы мы извинились за гибель двадцати тысяч польских офицеров в Катыни! А их, между прочим, не мы убивали, а фашисты! Но даже если бы и мы! Офицеры больше ценятся, чем простые солдаты? Элита?

В ближайшем рассмотрении можно больше спросить, и не только о бедных красноармейцах, погибших в польских лагерях смерти в 1920 году, и не только о Берёзе Картузской! Не спросить ли об участии поляков в нашествии Наполеона? О 1612 годе? Далеко можно зайти!

По совести, шестьсот тысяч русских жертв на алтарь польского отечества за глаза хватит, чтобы Польша забыла обо всех обидах! Ей отдали половину Восточной Пруссии, Гданьск (Данциг), море других спорных с немцами земель, а им всё мало? Не выразить ли хотя бы недоумения по этому поводу?

Но, странное дело, наши вожди целуются! Уроки прошлого не впрок! Мы бы и рады, чтобы не обманулись, да оснований для этого нет! Те же у власти в Польше! Оправятся от шока, вызванного авиакатастрофой, и начнут выстраивать прежнюю политику!

На той основе, что предполагается под сурдинку президентских похорон, ничего толкового произойти не может. По-человечески жалко покойников, но их смерть в отношениях между Россией и Польшей ничего не меняет! И уступать им хоть что-нибудь из-за этого по меньшей мере глупо!

А премьер уже уступил -уже согласился, что мы виноваты, что Сталин мстил, и, стало быть, нам за эту месть платить? Неужели не понял, что за каждое его слово придётся платить? Если не понял — бедная Россия! И главное, за что? Он и сам не знает!..

Кроме всего прочего, как не возмутиться прилагательным «тайный», прикладываемым к каждой «демократической» интерпретации Катынской трагедии? Тайная записка, тайный документ, тайное преступление… Сталин ничего не боялся! Если бы решил уничтожить «бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических к-р партий, участников вскрытых контр-революционных повстанческих организаций, перебежчиков, заклятых врагов советской власти, преисполненных ненависти к советскому строю» (цитата из пресловутого тайного документа), кто сомневается, он бы это сделал открыто!

Кстати, ещё в 1954 г. о Катыни сообщалось в советских энциклопедических справочниках, естественно как о нацистском преступлении. Для Сталина выводов нашей комиссии, работавшей по свежим следам бойни, устроенной гитлеровцами, более чем достаточно. Трудно представить, что такие всемирно известные люди, как Н.Н. Бурденко, А.Н. Толстой, митрополит Николай, В.П. Потёмкин могли покривить душой! Это же не Макаров с Шахраем, и не Горбачёв с Яковлевым! И тем более не Анджей Вайда, которому что заказывают, то и лепит! В народной Польше снимал одни картины, в панской — диаметрально противоположные! Случись что, и вновь перевернётся! Это как раз понятно. Удивительно то, что пасквиль на русских (а что иное фильм «Катынь»?) идёт на всероссийском экране! Это как же надо себя не уважать?

Он ведь начинается с того, что поляки убегают от русских к немцам: фашисты для них предпочтительней нас! А уж кончается, не приведи господь, таким варварством, что я бы и сам каждого москаля застрелил после такого зверства! Что там Освенцим и Майданек — Катынь затмевает их холодной жестокостью!

Люди, обратите внимание, что имеете дело с откровенной русофобской пропагандой! Задумайтесь, отчего она имеет место на отечественном телевидении! Из фильма следует: «Ещё Польска не сгинела!», но не погибнет ли Россия с таким отношением к своей истории?